
Справа № 336/5118/16-ц
пр. 2/336/23/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової криміналістичної експертизи
16 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Шаповалової С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової криміналістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д», третя особа: Публічне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОН», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
16.02.2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення по справі судової криміналістичної експертизи, оскільки у відповідача виникли сумніви щодо відповідності ідентифікаційних номерів складових частин автомобіля НОМЕР_1, запису у реєстраційному документі (технічному паспорті). Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та клопотання розглядати без його участі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання щодо призначення судової криміналістичної експертизи без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.
За змістом п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК Укаїни, призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову криміналістичну експертизу по справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 252, ч.4 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу. Необхідно встановити строк проведення експертизи – 2 місяці, доручити її проведення експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У відповідності до Постанови ВСУ “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.
Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто відповідача по справі – Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д».
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 353 ЦПК України, Постановою ВСУ “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” № 8, 30.05.1997 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи піддавався зміненню ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля НОМЕР_1?
2)Якщо піддавався, то яким способом?
3)Якщо ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля НОМЕР_1, піддавався зміні, то який був первинний заводський номер кузова?
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 336/5118/16-ц, провадження № 2/336/23/2018.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).
Витрати по оплаті судової криміналістичної експертизи покласти на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Д» (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 7).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.
Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 17.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження у справі.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 72263847, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5118/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: