
Дата документу 15.02.2018
Справа № 320/700/18
2-н/320/140/18
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 лютого 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167-168, 170 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про РНОКП відсутні згідно Довідки ДФС України від 13.02.2018 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 17 (р\р 26037300227450 в ТВБВ 10007\0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907, особовий рахунок споживача НОМЕР_1) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9873 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 53 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про РНОКП відсутні згідно Довідки ДФС України від 13.02.2018 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 17, (р/р 26008055742750 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907) три відсотки річних у розмірі 291 (двісті дев'яносто одна) гривня 16 копійок, інфляційні витрати у розмірі 1397 (одна тисяча дев'ятсот сім) гривень 11 копійок, а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___ Т.В.Юрлагіна
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____201_ року
Суддя______ Т.В.Юрлагіна
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________ _______________
___________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 72263826, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/700/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: