Ухвала суду № 72263823, 18.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.01.2018

Справа № 334/343/18

Провадження № 2/334/1929/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, перша філія приватного підприємства «Корінтія» про визнання недійсною довіреності, про визнання недійсним договору комісії,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, перша філія приватного підприємства «Корінтія» про визнання недійсною довіреності, про визнання недійсним договору комісії.

Позивачами заявлено вимоги про визнання недійсною довіреності, та про визнання недійсним договору комісії, та вказано, що останні звільнені від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.6 Закону України «Про судовий збір».

Однак ч.1 п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги позивачів про визнання недійсною довіреності, та про визнання недійсним договору комісії не є справами про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення та не підлягають звільненню від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру відповідно до ставки судового збору станом на 2018 рік, відповідно до ст. 4 ч. 2 п.п.1.2 Закону України «Про судовий збір» або належні докази звільнення від його сплати.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.175,177,184 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, перша філія приватного підприємства «Корінтія» про визнання недійсною довіреності, про визнання недійсним договору комісії - залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору на суму 1409,60грн. (704,80грн.+704,80грн.) на Розрахунковий рахунок: 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, Отримувач: Державний бюджет Дніпровського району, м. Запоріжжя, 22030101, Призначення платежу: *; 101; ІПН;Судовий збір,за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.