
Справа № 323/1407/15-ц
Провадження № 2/323/14/18
УХВАЛА
Іменем України
16.02.2018 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Омега банк», про визнання припиненою поруки за договором поруки,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 0704/0408/45-011 від 09.04.2008 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Омега банк», про визнання припиненою поруки за Договором поруки № 0704/0408/45-011-Р-1 від 09.04.2008 року, укладеним між нею, відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ «Сведбанк».
З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.
Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тобто з обов’язковим проведенням підготовчого судового засідання, питання про що було вирішено ухвалою суду від 20.12.2017 року.
В ході підготовчого провадження судом було забезпечено вирішення питань, пов’язаних з підготовкою справи до розгляду: від сторін отримані письмові заяви по суті справи, витребувані докази, прийнята та об’єднана в одне провадження з первісним позовом зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визнання припиненою поруки за Договором поруки, укладеним в забезпечення кредитного договору, на якому ґрунтуються первісні позовні вимоги, вирішені по суті клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення первісної позовної заяви без руху, без розгляду, а також про зупинення провадження у справі. У задоволенні вказаних клопотань було відмовлено.
Питання про розгляд справи за участю судді сторонами не порушувалось.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Омега банк», про визнання припиненою поруки за Договором поруки - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 15.03.2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.
Повний текст ухвали складений 19.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 72263780, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1407/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: