
19.02.2018
Справа № 637/187/18, 3/637/98/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інд.код: НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Белогві» - адміністратором, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.
Роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України, -
в с т а н о в и в :
17 лютого 2018 року о 22.45 годині гр-н ОСОБА_1 по вулиці Харківський Шлях, 1 в смт Шевченкове Харківської області, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків - гр-на ОСОБА_2 та гр-на ОСОБА_3.
В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 015927 від 17.02.2018 року з особистим поясненням правопорушника в яких він зазначає, що перебував в стані алкогольного спяніння; копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу Шевченківським ВП; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; письмовим поясненням гр-ки ОСОБА_4 з яких вбачається, що у вищевказаний день та час вона разом з гр-м ОСОБА_1 вживала спиртні напої в кафе «Журавушка», після чого попрохала останнього відвезти її додому, та рухаючись по вулиці Харківський Шлях їх запинили працівники поліції, при цьому гр-н ОСОБА_1 дійсно знаходився у стані алкогольного сп’яніння; особистим поясненням у суді самого правопорушника гр-на ОСОБА_1, який не заперечує, що перебував в стані алкогольного спяніння і відмовися від проходження медичного обстеження.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні п. 2.5 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті з позбавленням права керування транспортним засобом.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпроАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200.00 гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя: Стеганцов С.М.
Судове рішення № 72263560, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/187/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: