Ухвала суду № 72263417, 10.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3390/17

Провадження № 2/636/1879/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

10 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання – Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 09.10.2017 року провадження по справі відкрито та призначено в судове засідання.

В судовому засіданні представником позивачів за договором – ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 111930 ЗНГ», державний номерний знак НОМЕР_1, з забороною будь-якого відчуження до моменту вирішення позовних вимог по суті.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено жодних пільг щодо звільнення від сплати судового збору за подання фізичною особою заяви до суду про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви буз руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме до вказаної заяви не додано документ про підтвердження сплати судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

За таких підстав заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 121, 133, 208-210, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, – залишити без руху.

Надати позивачам строк до 20.11.2017 року для сплати судового збору у встановленому законом розмірі, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя