Ухвала суду № 72263106, 19.02.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
644/759/18
Номер документу
72263106
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/759/18

Провадження № 1-кс/644/73/18

19.02.2018

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 42017221050000168 від 26.12.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх наступного вилучення, що перебувають у володінні директора ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,), а саме: договору №01/04-1 на технічно-експлуатаційне обслуговування електричних мереж, обладнання, силових енергоустановок за адресою вул. Другої П’ятирічки, 42 м. Харків, укладеного 05.01.2015 між ТОВ «Вірчис» в особі його директора ОСОБА_2 та ПП «Власенергія» в особі його директора ОСОБА_3А; довіреностей №5/01-15 від 05.01.2015, №30/06-15 від 30.06.2015, №31/12-15 від 31.12.2015, №30/06-16 від 30.06.2016, №31/12-16 від 31.12.2016, виданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 представникам ПП «Власенергія» для здійснення оперативно-диспетчерського управління об’єктом, зняття показів з приборів, здійснення оплати рахунків за електроенергію; журналів або інших реєстрів, в яких зареєстровано вищевказані документи та підтверджено їх видачу.

В клопотанні зазначено, що протягом 2016 року невстановлена особа здійснила підробку договору №01/04-1 на технічно-експлуатаційне обслуговування електричних мереж, обладнання, силових енергоустановок за адресою вул. Другої П’ятирічки, 42 м. Харків, укладеного 05.01.2015 між ТОВ «Вірчис» в особі його директора ОСОБА_2 та ПП «Власенергія» в особі його директора ОСОБА_3А та довіреностей №5/01-15 від 05.01.2015, №30/06-15 від 30.06.2015, №31/12-15 від 31.12.2015, №30/06-16 від 30.06.2016, №31/12-16 від 31.12.2016, виданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 представникам ПП «Власенергія» для здійснення оперативно-диспетчерського управління об’єктом, зняття показів з приборів, здійснення оплати рахунків за електроенергію, тощо, з метою подальшого їх використання.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №42017221050000057 від 09.06.2017 року 12.09.2017 слідчим СВ Індустріального ВП ОСОБА_4 за участю процесуального керівника допитано в якості свідка директора ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2, відповідно до показів якого вбачається, що особисто ОСОБА_5 він не знає, бачив останнього один раз перед укладанням договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 42. Про будь-які домовленості між ОСОБА_5 та мешканцями квартир №64-95 по вул. Біблика, 42 у м. Харкові щодо оплати за користування електроенергією йому не відомо.

Проте, 07.12.2017 всупереч показам, наданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до Харківської місцевої прокуратури № надійшов лист захисника ОСОБА_6О в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 з копіями документів, які останні мають наміри використати як докази в суді, а саме:

- копію договору №01/04-1 на технічно-експлуатаційне обслуговування електричних мереж, обладнання, силових енергоустановок за адресою вул. Другої П’ятирічки, 42 м. Харків, укладеного 05.01.2015 між ТОВ «Вірчис» в особі його директора ОСОБА_2 та ПП «Власенергія» в особі його директора ОСОБА_3А;

- копії довіреностей №5/01-15 від 05.01.2015, №30/06-15 від 30.06.2015, №31/12-15 від 31.12.2015, №30/06-16 від 30.06.2016, №31/12-16 від 31.12.2016, виданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 представникам ПП «Власенергія» для здійснення оперативно-диспетчерського управління об’єктом, зняття показів з приборів, здійснення оплати рахунків за електроенергію, тощо;

- копії квитанцій ПАТ «Приватбанк» №3 від 07.10.2016, №13 від 27.10.2016, №0.0.647234318.1 від 08.11.2016 року, №0.0.644847708.1 від 02.11.2016, №0.0.660414396.1 від 28.11.2016, №0.0.677468005.1 від 26.12.2016, №0.0.663987273.1 від 05.12.2016, №0.0.740202203.1 від 06.04.2017, №0.0.720015847.1 від 06.03.2017, №0.0.697058580.1 від 30.01.2017, відповідно до яких вбачається, що директор ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 здійснював оплату за електроенергію на рахунок АК «Харківобленерго». Зі змісту вказаних квитанцій вбачається, що про використання будь-яких довіреностей не зазначено.

Беручи до уваги вищезазначене, ознайомившись з вищевказаними документами, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, тобто здійснення невстановленими особами підробки договору №01/04-1 на технічно-експлуатаційне обслуговування електричних мереж, обладнання, силових енергоустановок за адресою вул. Другої П’ятирічки, 42 м. Харків, укладеного 05.01.2015 між ТОВ «Вірчис» в особі його директора ОСОБА_2 та ПП «Власенергія» в особі його директора ОСОБА_3А та довіреностей №5/01-15 від 05.01.2015, №30/06-15 від 30.06.2015, №31/12-15 від 31.12.2015, №30/06-16 від 30.06.2016, №31/12-16 від 31.12.2016, виданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 представникам ПП «Власенергія» для здійснення оперативно-диспетчерського управління об’єктом, зняття показів з приборів, здійснення оплати рахунків за електроенергію, тощо, з метою подальшого їх використання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні директора ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні директора ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), а саме договору №01/04-1 на технічно-експлуатаційне обслуговування електричних мереж, обладнання, силових енергоустановок за адресою вул. Другої П’ятирічки, 42 м. Харків, укладеного 05.01.2015 між ТОВ «Вірчис» в особі його директора ОСОБА_2 та ПП «Власенергія» в особі його директора ОСОБА_3А та довіреностей №5/01-15 від 05.01.2015, №30/06-15 від 30.06.2015, №31/12-15 від 31.12.2015, №30/06-16 від 30.06.2016, №31/12-16 від 31.12.2016, виданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 представникам ПП «Власенергія» для здійснення оперативно-диспетчерського управління об’єктом, зняття показів з приборів, здійснення оплати рахунків за електроенергію, журналів або інших реєстрів, в яких зареєстровано вищевказані документи та підтверджено їх видачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 юристу 2 класу ОСОБА_1, працівникам оперативного підрозділу поліції за відповідним дорученням слідчого, прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх наступного вилучення, що перебувають у володінні директора ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) а саме: договору №01/04-1 на технічно-експлуатаційне обслуговування електричних мереж, обладнання, силових енергоустановок за адресою вул. Другої П’ятирічки, 42 м. Харків, укладеного 05.01.2015 між ТОВ «Вірчис» в особі його директора ОСОБА_2 та ПП «Власенергія» в особі його директора ОСОБА_3А; довіреностей №5/01-15 від 05.01.2015, №30/06-15 від 30.06.2015, №31/12-15 від 31.12.2015, №30/06-16 від 30.06.2016, №31/12-16 від 31.12.2016, виданих директором ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2 представникам ПП «Власенергія» для здійснення оперативно-диспетчерського управління об’єктом, зняття показів з приборів, здійснення оплати рахунків за електроенергію; журналів або інших реєстрів, в яких зареєстровано вищевказані документи та підтверджено їх видачу.

Встановити строк дії ухвали до 19 березня 2018 року.

Роз’яснити директору ТОВ «Вірчис» ОСОБА_2, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72263106 ?

Документ № 72263106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72263106 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72263106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72263106, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72263106, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72263106 відноситься до справи № 644/759/18

Це рішення відноситься до справи № 644/759/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72263091
Наступний документ : 72263131