Ухвала суду № 72263044, 19.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13087/17

Номер провадження 2/643/1493/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018

19 лютого 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,1000га, кадастровий № 6310137500030280001, цільового призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка зайнята житловим будинком за адресою: м. Харків, вул. Леоніда Бикова (ОСОБА_3), 21-«б» та є необхідною для його обслуговування.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення частини спірної земельної ділянки, що зайнята житловим будинком за вказаною вище адресою та є необхідною для його обслуговування, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо тощо.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник ПАТ «Дельта Банк» заперечувала щодо призначення експертизи, посилаючись на те? що земельна ділянка перебуває в іпотеці, спору між сторонами не існує тощо.

Суд вивчивши доводи клопотання, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Украйни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі, в тому числі, висновків експертів (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до правил ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, які постановлені позивачем на вирішення експертам, як вбачається із матеріалів цієї справи, раніше не вирішувалися.

Заперечення представника третьої особи суд приймає до уваги, між тим, враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, підтвердження заявлених вимог з боку позивача, вважає за доцільне призначення судової будівельно-технічної експертизи по вказаним вище питанням, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 103, 104 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- визначити розмір земельної ділянки, кадастровий № 6310137500030280001, цільового призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка зайнята житловим будинком за адресою: м. Харків, вул. Дибенка Павла, 21-«б» та розмір земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування вказаного житлового будинку?;

- яка частка від всієї земельної ділянки, кадастровий № 6310137500030280001, цільового призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, складає земельна ділянка, яка зайнята житловим будинком за адресою: м. Харків, вул. Дибенка Павла, 21-«б» та розмір земельної ділянки та необхідна для обслуговування вказаного житлового будинку?;

- яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, кадастровий № 6310137500030280001, яка зайнята житловим будинком за адресою: м. Харків, вул. Дибенка Павла, 21-«б» та розмір земельної ділянки та необхідна для обслуговування вказаного житлового будинку?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснити сторонам о справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя