
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/10768/17
Провадження № 2/643/1063/18
29.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скотар А.Ю., за участю секретаря Кречетової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Турбоатом» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач проживає в гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенко (Тимурівців), 34-А, к. 38/1, що належить позивачу. Відповідач не сплачував в повному обсязі за комунальні послуги, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 7337,57 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засіданні не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою гуртожитку ПАТ «Турбоатом»: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 34-А, к. 38/1 (а.с. 5,16).
Згідно розрахунку заборгованості, через несплату комунальних послуг за відповідачем виникла заборгованість за період 30.09.2012 по 30.06.2017 у розмірі 7337,57 грн. (а.с. 6-11).
Обов’язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст. 9, 19-25 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяв про застосування строків позовної давності відповідачем не подано.
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 68, 127, 130 ЖК України, ст.ст. 9, 19-25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 257, 267, 541, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 34-А, гуртожиток, к. 38/1) на користь Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 05762269, ІПН 057622620394) суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7337,57 грн. (сім тисяч триста тридцять сім гривень 57 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 34-А, гуртожиток, к. 38/1) на користь Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 05762269, ІПН 057622620394) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 72262883, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10768/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: