
Справа № 639/8281/16-ц
Провадження № 2/639/112/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Гаврилюк С. М.,
при секретарі судового засідання – Макушенко Т. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про прийняття уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог.
Суд, вислухавши думку відповідача, яка покладалася на розсуд суду, приходить до висновку про наявність підстав щодо залишення уточненого позову без руху.
В силу ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Однак, уточнена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки з матеріалів уточненого позову вбачається, що розмір позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 збільшено. При цьому позивачем за подання позову в 2016 році сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн (а.с. 2).
Проте, в п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов’язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України « Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання юридичною особою позовної заяви з вимогами майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн).
Таким чином, позивачу необхідно з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору у розмірі 1378 грн доплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів – ГУ ДКС України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999612, банк – отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) – 851011, код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір у розмірі 384 грн за вимогу майнового характеру, надати до суду документ, що підтверджує сплату вказаного судового збору.
Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Повідомити представника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше уточнена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 72262774, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8281/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: