Ухвала суду № 72262555, 16.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2306/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, особи щодо якої вимагається розкриття інформації, що містить банківську таємницю ОСОБА_2, зацікавленої особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд зобов’язати ПАТ «Мегабанк» розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю.

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, заявником не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Оскільки без належно оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 177 ЦПК України вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, особи щодо якої вимагається розкриття інформації, що містить банківську таємницю ОСОБА_2, зацікавленої особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя