
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа № 622/138/18
Провадження № 2/622/332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Золочівська державна нотаріальна контора Хаківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 09.04.2016 року. При спадковим майном є майном є земельна ділянка площею 4,3382 га, яка належала померлому на підставі Деравного акту ІІ-ХР №096589 та право на земельну частку (пай) АТ «Промінь» на підставі сертифікату серії ХР №004127.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що її вимоги не відповідають п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відсутній спір про право у зв’язку з чим він і звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Однак як вбачається із постанови державного нотаріуса ОСОБА_3 від 21.11.2017 року за №3138/02-31, станом на день смерті за адресою мешкання померлого діда позивача: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул.. Пугачова, буд. 47 мешкала онука останнього ОСОБА_4, тобто вона, враховуючи відсутність заяви з боку позивача про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті діда та той факт, що він був зареєстрований за іншою, ніж заповідач адресою, у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, яка їй належить відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України. В той же час до участі у справі позивач її навіть як третю особу не долучив, жодних пояснень з цього приводу не надав, що є його обов’язком при зверненні до суду із визначеним ним предметом спору, тому на даний час підстави для відкриття провадження по справі відсутні, оскільки визначений позивачем суб’єктний склад учасників справи не відповідає фактичним обставинам, встановленим суддею при первинному ознайомленні із поданою позовною заявою. Виходячи з вищенаведеного позивач повинен надати суду уточнений позов, в якому надати відповідні письмові пояснення суду з приводу вищевказаного питання та долучивши ОСОБА_4 як учасника справи, яка на сьогоднішній час фактично є власницею майна, навіть не оформивши його у встановленому законом порядку. Також позивач повинен надати відповідну кількість копій вказаної заяви для інших учасників справи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Золочівська державна нотаріальна контора Хаківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.
Надати ОСОБА_5 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_6.
Судове рішення № 72262533, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: