Рішення № 72262498, 16.02.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
619/2790/17
Номер документу
72262498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/2790/17

провадження №2/619/124/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 22 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ІКСАSНSТG.186983.001.

Відповідно п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, банк надав відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти – кредит на умовах, визначених договором в сумі 11 330 грн. на споживчі цілі. Термін користування кредитом до 21 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% річних.

Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00 грн. у день укладення кредитного договору, сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсотків від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні.

Відповідач, згідно з п. 4.2 зобов’язався здійснити своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Пунктом 2.4. кредитного договору встановлено період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8 кредитного договору, згідно з графіком погашення кредиту, який є невід’ємною частиною цього договору.

Банк виконав свої обов’язки згідно з кредитним договором №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 у повному обсязі відповідно до заяви на видачу готівки №288152 від 22.10.2013 року.

Однак, відповідач свої зобов’язання, передбачені кредитним договором, не виконав, а саме:

Відповідно до п.п. 4.2.1 кредитного договору №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 року відповідач зобов’язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти по комісії, та виконувати всі свої зобов’язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору – зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідачу було направлено повідомлення вих. №11205 від 11.12.2015 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, вказані у повідомленні відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов’язаний за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з п. 6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов’язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1% відсотків від суми позову.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язання за кредитним договором №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 року відповідач станом на 23.08.2017 року має заборгованість – 52 793,81 грн., яка складається з наступного:

- 6 522,75 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

- 4 068,96 грн. – прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 10 536.90 грн. – прострочена заборгованість за комісією по кредиту;

- 31 665.20 грн. – заборгованість за штрафами та/або пенею.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, згідно наданої суду заяви представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнав частково, а саме не визнає в частині стягнення заборгованість за штрафами та/або пенею в сумі 31 665.20 грн. та просив справу розглядати за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом було достовірно встановлено, що 22 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ІКСАSНSТG.186983.001.

Відповідно п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, банк надав відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти – кредит, на умовах, визначених договором в сумі 11 330 грн. на споживчі цілі. Термін користування кредитом до 21 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% річних.

Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00 грн. у день укладення кредитного договору, сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсотків від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні.

Відповідач, згідно з п. 4.2 зобов’язався здійснити своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Пунктом 2.4. кредитного договору встановлено період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8 кредитного договору, згідно з графіком погашення кредиту, який є невід’ємною частиною цього договору.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язання за кредитним договором №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 відповідач станом на 23.08.2017 року має заборгованість – 52 793,81 грн., яка складається з наступного:

- 6 522,75 грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

- 4 068,96 грн. – прострочена заборгованість за процентами по кредиту;

- 10 536.90 грн. – прострочена заборгованість за комісією по кредиту;

- 31 665.20 грн. – заборгованість за штрафами та/або пенею.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів, але у відповідності до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованість за штрафами та/або пенею, у зв’язку з його скрутним матеріальним становищем, викликаним станом здоров’я сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №16263, висновком від 05.06.2015 року, висновком лабораторних обстежень від 08.06.2015 року) та батька ОСОБА_6 (випискою із медичної карти стаціонарного хворого №9.21995/716, довідкою Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.02.2018 року), а також в зв’язку зі смертю матері ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №520418).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов’язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов‘язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 629, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 33, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», код ЄДРПОУ 36470620, адреса: 01135 м. Київ вул. Чорновола В’ячеслава б. 25, заборгованість за кредитним договором у розмірі 21128,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 33, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», код ЄДРПОУ 36470620, адреса: 01135 м. Київ вул. Чорновола В’ячеслава б. 25, судові витрати: судовий збір у сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72262498 ?

Документ № 72262498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72262498 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72262498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72262498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72262498, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72262498, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72262498 відноситься до справи № 619/2790/17

Це рішення відноситься до справи № 619/2790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72262496
Наступний документ : 72262518