Ухвала суду № 72262018, 19.02.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/120/18

Провадження № 2/565/204/18

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Левадній О.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначена справа про поновлення позивача на роботі на посаді директора центру дозвілля відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

До першого судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про залучення до участі в справі ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, котра в період звільнення позивача перебувала на посаді начальника відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради, а рішення по даній справі може в майбутньому вплинути на її права та обов’язки.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти такого клопотання представника відповідача.

Відповідно до норми ст. 53 ч.3 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки ОСОБА_3, як начальник відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради, видала наказ про звільнення позивача, то дійсно судове рішення у даній справі може впливати на її права та обов’язки у відносинах із відповідачем, так як нормою ст.237 КЗпП України передбачено покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні працівника, обов'язку покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв'язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

У зв’язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, необхідно відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 ч.3, 259-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу – як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати ОСОБА_3 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву в триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Відкласти розгляд справи. Судове засідання у даній справі відбудеться 23.02.2018р. о 08год. 00 хв. у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області (адреса: м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: