Ухвала суду № 72261941, 05.02.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/935/17

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Катюха К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить встановити постійний на безоплатній основі земельний сервітут загальною площею 0,0174 га на право постійного безоплатного проходу та проїзду автомобільним транспортом до земельної ділянки, яка перебуває у його власності, площею 0,12 га, кадастровий номер 5621810100:01:003:0317 через земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,93 м.Дубровиця Рівненська область, кадастровий номер 5621810100:003:0318, яка належить на праві власності ОСОБА_3, по лінії шириною 4,0 м, довжиною 43,58 м, зі сторони вул.Шевченка у м.Дубровиця Рівненської області, відповідно до зони дії сервітуту, встановленого Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_3 і на яку поширюється його право постійного земельного сервітуту право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху (07.02) в м.Дубровиця Дубровицької міської ради Дубровицького району Рівненської області.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив усне клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадку, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Слід зазначити, що одним із таких випадків є заява про призначення експертизи, що є способом забезпечення судом доказів, яка може бути подана як до, так і після подання позовної заяви. (ч.ч.2, 3 ст.116 ЦПК України).

Законодавець, у ст.117 ЦПК України чітко зазначив, що має зазначатися у заяві про забезпечення доказів, ким має підписуватися така заява та порядок сплати судового збору за подання заяви.

Окрім того, ЦПК України у ст.183 визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Дотримання сторонами вимог, передбачених ЦПК України, щодо оформлення такого роду заяв та клопотань є обов'язковим.

Зважаючи на те, що представник відповідача ОСОБА_4 знехтував законними вимогами щодо оформлення заяви про призначення експертизи, тому суд рахує, що у задоволенні його усного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.116, 117, 182, 183, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні усного клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5