Ухвала суду № 72261821, 19.02.2018, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1014/17

Провадження №2/547/54/18

УХВАЛА

19 лютого 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

19.02.2018 представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні Семенівського районного суду Полтавської області 22.02.2018 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Натомість клопотання ОСОБА_1 подано менш як за 5 днів до судового засідання; не містить доказів надіслання клопотання відповідачеві.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже клопотання представника позивача підлягає залишенню без розгляду.

Окремо суд зазначає, що встановлений ст. 212 ЦПК України 5-денний строк, з-поміж іншого, має на меті також своєчасність отримання іншим судом ухвали щодо забезпечення проведення відеоконференції, а, відтак, і підготовку до забезпечення її проведення. Попереднє судове засідання відбулося 22.12.2017, повістку представник відповідача отримав 02.01.2018, з клопотанянм звернувся до суду лише 19.02.2018.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 126, 212, 260, 261, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" – ОСОБА_1 щодо забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко