
Дата документу 19.02.2018 Справа № 1622/11477/2012
Провадження № 6/554/86/2018
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Худолій Т.І.,
за участю представника боржника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд.22) про зміну способу виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про її участь, та участь боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з значною відстанню місця проживання ОСОБА_2 і його представника в м. Херсон. Прохав доручити проведення відеоконференціїї Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
У судове засідання 19.02.2018 року, що відбувалось в режимі відеоконференції, представник заявника не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
16.02.2018 року представником боржника ОСОБА_1 надано відзив на заяву, що розглядається.
З метою надання заявнику ПАТ КБ «ПриватБанк» можливості надати письмові пояснення на відзив, суд вважає за необхідне перенести слухання справи на іншу дату, яке також провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по цивільній справі за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського , 1Д), боржники: ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд. 22) про зміну способу виконання рішення суду, що відбудеться 06.03.2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення судового засідання 06.03.2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю боржника ОСОБА_2 або його представника (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пров. 6-й Верьовчин, буд. 22) доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), якому перевірити явку ОСОБА_2 або його представника, встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представника.
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 72261595, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/11477/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: