Ухвала суду № 72261372, 15.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/96/18 Номер провадження 11-п/786/232/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого — судді: Рябішина А.О.,

суддів: Гонтар А.А., Нізельковська Л.В.

з секретарем: Журою Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приват Банк» по кримінальному провадженню № 12017170230000773 від 15 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується наступним. У відповідності до Указу Президента України від 07 серпня 2017 року № 912/2017 «Про призначення та тимчасове переведення суддів» до Лохвицького районного суду Полтавської області переведені шляхом відрядження строком до шести місяців судді Грузман Тетяна Володимирівна, Алтухова Олеся Сергіївна, Ларіна Ольга Віталіївна, Бондарь Вікторія Анатоліївна. Повноваження цих суддів у Лохвицькому районному суді закінчуються 6 лютого 2018 року. У відповідності до підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

У зв’язку із закінченням повноважень суддів Лохвицького районного суду з 7 грудня 2017 року автоматизований розподіл справ у суді унеможливлюється.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане клопотання підсудне Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.11).

Так, згідно штатного розпису у Лохвицькому районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, на даний час всі посади являються вакантними, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об’єктивного і повного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

у х в а л и л а:

Подання задовольнити.

Передати клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до до документів, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приват Банк» по кримінальному провадженню № 12017170230000773 від 15 грудня 2017 рокз Лохвицького районного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області — для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ___ ____

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3