Постанова № 72261196, 19.02.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/170/18

Провадження № 3/535/52/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт Котельва Полтавської області вул. Троєцька, 36, громадянки України, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої дояркою СВК «Батьківщина» (смт Котельва Полтавська область), раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 29.03.2017 року Котелевським ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до пропущення дочкою без поважних причин навчальних занять в Котелевський ОСОБА_3 ступенів №2, протягом першого та другого семестрів, а саме 28 днів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №823429 від 16.02.2018 року, оголошеного під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_2, поданням дирекції Котелевської ОСОБА_3 ступенів №2 від 30.01.2018 року, постановою АА №717985 по справі про адміністративне правопорушення від 29.03.2017 року Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн. (шістдесят вісім грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р №31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя