Ухвала суду № 72261040, 05.01.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.01.2018 Справа № 554/9691/17

Справа № 554/9691/17

Провадження 2-з/554/3/2018

У Х В А Л А

про забезпечення позову

м. Полтава

05 січня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді – Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрьського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ СП “ОСОБА_4 господар”, ТОВ “Квадр Оіл ТРЕЙД”, ФГ “Ваткін” про спонукання до виконання умов договору визнання правочинів фіктивними та застосування наслідків фіктивності правочинів.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов’язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

16 березня 2017 року між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_5, було укладено Договір позики грошових коштів, на умовах визначених договором.

Згідно умов вищезгаданого договору ОСОБА_1 (Позикодавець) передав, а ОСОБА_5 (Позичальник) прийняв у власність 26880700,00 (двадцять шість мільйонів вісімсот вісімдесят тисяч сімсот гривень, 00 коп) грн., а Позичальник зобов’язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів на умовах, визначених цим договором. Факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноручно написаною Позичальником в момент передачі йому суми позики.

23 червня 2017 року між сторонами укладений Додатковий договір № 1 до Договору позики грошових коштів посвідченого 16 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 959.

Згідно умов Додатково договору № 1 від 23.06.2017 року Позичальник зобов’язаний повернути Позикодавцеві позику у строк до 27.06.2017 року. Всі інші умови договору залишаються без змін.

У якості додаткових гарантій погашення заборгованості ОСОБА_5 (як фізичної особи) за договором позики від 16.03.17р на суму 26880700,00 грн, повинні були виступити підприємства ТОВ «СІЛЬСЬКО-ГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_4 ГОСПОДАР», ФГ «ВАТКІН», в яких ОСОБА_5 є керівником та співучасником (а у ФГ «ВАТКІН» - єдиним учасником господарства. Згідно домовленостей між позивачем та ОСОБА_5, у якості забезпечення існуючої заборгованості за договором позики №б/н від 16.03.2017р, всі вказані підприємства повинні були надати у заставу весь майбутній врожай зерна за 2017 рік (соняшник, кукурудза, озима пшениця).

На сьогоднішній день позика не повернута, умови договорів застави майбутнього врожаю не виконані.

В ході перевірки стану майбутнього урожаю за договорами застави від 23 травня 2017р, які було укладено з ТОВ «СІЛЬСЬКО-ГОСПОДАРСЬКЕ ОСОБА_4 ГОСПОДАР» та ФГ «ВАТКІН» позивач виявив, що на більшій частині полів, де за даними, наданими нотаріусу для підписання договорів застави майбутнього урожаю, начебто посіяна озима пшениця (542,9751 га за двома підприємствами) та кукурудза (960,3634 га за двома підприємствами), фактично кукурудзи не засіяно зовсім, а кількість гектар землі, які засіяно пшеницею – суттєво менше, ніж було вказано ОСОБА_5 у відповідних довідках до договорів застави (примірно 208,4333 га). Це вказує на те що, ще заздалегідь до дати виникнення боргових зобовязань у ОСОБА_5, що свідчить про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 р. N 2073 затверджено порядок державної реєстрації договорів оренди землі та передбачено, що державна реєстрація договорів оренди є офіційним визнанням і підтвердженням державою факту виникнення або припинення права оренди земельних ділянок.

Законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачена обов’язкова державна реєстрація як виникнення, переходу, так і припинення речових прав на нерухоме майно.

У зв’язку з простроченням термінів погашення суттєвої суми заборгованості з боку ОСОБА_5 та юридичних осіб, які є пов’язаними особами по відношенню до нього, позивач неодноразово звертався до ОСОБА_5 з метою отримання від нього будь-якої інформації, яка надасть мені можливість зрозуміти реальні строки погашення мені боргу, однак на сьогоднішній день я зрозумів, що у нього немає жодних намірів на повернення коштів. На сьогоднішній день позика не повернена у повному обсязі.

Крім того зі змісту ухвал Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/50830/17-к від 01.09.2017р. встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002296 від 19.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України. У вказаному кримінальному провадженні, поряд з іншим, досліджується невжиття працівниками Національної поліції України в Харківській області заходів щодо притягнення встановлених осіб до кримінальної відповідальності, вчинення останніми привласнення та шахрайства щодо майна та грошових коштів Позивача з використанням ТОВ СП «ОСОБА_4 господар» (код ЄДРПОУ 37646502), ТОВ «Справжній фермер» (код ЄДРПОУ 40049387), Фермерське господарство «Ваткін» (код ЄДРПОУ 37431445), ТОВ «Квадр оіл трейд» (код ЄДРПРОУ 33709542) тощо.

Отже вжиття заходів по забезпеченню позову у даній справі стане запобігання можливості приховування майна відповідачів, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 149, 150 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти реєстраційні дії та вносити відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, в Реєстр прав власності на нерухоме майно стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Мишурин Ріг”, код ЄДРПОУ 30770956, юридична адреса: 51610, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Юдіна, буд. 16.

2.Заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти реєстраційні дії та вносити відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, в Реєстр прав власності на нерухоме майно стосовно фермерського господарства “Агролан-2016”, код ЄДРПОУ 40401379, юридична адреса: 51610, Дніпропетровська область, Верхньодніпрвський район, с. Мишурин Ріг, вул. Юдіна, буд. 16, каб. 11.

3.Заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти реєстраційні дії та вносити відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, в Реєстр прав власності на нерухоме майно стосовно товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, код ЄДРПОУ 32228743, юридична адреса: 28131, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Абрикосова, буд. 12 а.

4.Заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти реєстраційні дії та вносити відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, в Реєстр прав власності на нерухоме майно стосовно товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_7, код ЄДРПОУ 35279298, юридична адреса: 28131, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Зибкове, вул. Абрикосова, буд. 12 а.

5.Заборонити будь-яким особам (органам державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим акредитованим особам) вчиняти реєстраційні дії та вносити відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, в Реєстр прав власності на нерухоме майно стосовно товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Юкрейнхарвест”, код ЄДРПОУ 41352396, юридична адреса: 39001, Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, 1А.

6.Накласти арешт на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресами:

●Об’єкт нерухомого майна - квартира загальною площею 24.8 кв.м., житловою площею 16 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 958055853104;

●Об’єкт нерухомого майна - офіс загальною площею 46.6 кв.м. за адресою Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Красіна, 33, приміщення 2, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 570703753104;

●Об’єкт нерухомого майна — офіс загальною площею 67.3 кв.м. за адресою Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Троїцька, 33, приміщення 3, Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 570626853104;

●Об’єкт нерухомого майна — офіс загальною площею 44.2 кв.м. за адресою Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Красіна, будинок 33, приміщення 4 Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 347185453104;

●Об’єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 67.4 кв.м. за адресою - Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 33, приміщення 1 Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 331632153104;

●Тип майна: нежитлова будівля (колишній профілакторій), Реєстраційний номер майна: 36952632, Адреса нерухомого Полтавська обл., Глобинський р., с. Жуки, вулиця Леніна, будинок майна: 1-г Загальна площа (кв.м): 91,5

●Реєстраційний номер майна 36952083, Тип майна: нежитлова будівля їдальні

●Адреса нерухомого Полтавська обл., Глобинський р., с. Жуки, вулиця Леніна, будинок майна: 1-д, Загальна площа (кв.м): 103,4

●Реєстраційний номер майна: 21227457, Тип майна: будівлі, Адреса нерухомого Полтавська обл., Глобинський р., с. Жуки, вулиця Леніна, 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районий суд м. Полтави шляхом подачі в 15-и денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Г.В. Андрієнко