
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/415/18
Провадження №: 1-кс/332/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Хіврича Р.М., старшого слідчого Шейка М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200100001009 від 10.10.2017 року за ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріли кримінального провадження № 12017200100001009, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2017 року до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового Роменської виправної колонії УДПтС України в Сумській області (№ 56) про те, що засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у вказаній установі, від ОСОБА_4 з м. Запоріжжя через службу доставки «Нова пошта» надійшла посилка, в якій, виявлено, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1686е від 18.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 4,303 грама.
У ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що зазначена посилка була відправлена матір’ю ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, кур’єром ТОВ «Нова пошта», з місця її реєстрації та постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4, пояснила, що посилки її сину, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, вона відправляє щомісяця, як правило, після 15-го числа. При цьому передає вона продукти харчування, фрукти, цигарки, чай, каву, тощо, яка купує та пакує особисто. Восени, в один із днів (точну дату ОСОБА_4 не пам’ятає) приблизно о 10 годині 00 хвилин, до неї за місцем мешкання прийшли двоє раніше незнайомих їй чоловіків, віком приблизно по 30 років, один з яких представився Петром, та які назвалися друзями ОСОБА_3, а у подальшому попросили також передати пакет із фруктами, після чого пішли.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, 20.12.2017 за вих. № 9114/43/4 у порядку ст.ст.40, 93 КПК України до ТОВ «Нова пошта» був направлений запит щодо тримання наступної інформації, а саме:
1)Оригіналу, а у разі неможливості – завіреного належним чином екземпляру, експрес-накладної № 100 2682 1880 із підписом відправника та кур’єра;
2)Повних анкетних даних відправника за експрес-накладною № 100 2682 1880, які маються у розпорядженні ТОВ «Нова пошта», із зазначенням у разі наявності будь-яких інших даних (номерів мобільних телефонів, тощо);
3)Повних анкетних даних робітника (кур’єра) ТОВ «Нова пошта», який здійснював оформлення посилки за експрес-накладною № 100 2682 1880, з метою можливості виклику останнього у порядку ст.135 КПК України для участі слідчих дій за його участю;
4)Даних стосовно направлення посилок ОСОБА_4 (картка лояльності ТОВ «Нова пошта» № 01874186) за допомогою ТОВ «Нова пошта» за період з 01.01.2016 та по теперішній час із наданням оригіналів, а у разі неможливості – завірених належним чином екземплярів, експрес-накладних із підписом відправника та кур’єра;
Згідно листа юриста ТОВ «Нова пошта» від 10.01.2018 № 30 вих-18, за результатами розгляду повідомляємо, що згідно зі ст.159 КПК України отримання будь-якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншим способом неможливо встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які його скоїли, з метою отримання даних з можливістю у подальшому використовувати їх як докази у кримінальному провадженні, які не можливо добути іншим способом, необхідно вилучити вищевказану інформацію, яка перебуває у ТОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ: 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вулиця Європейська, 57.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у ТОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ: 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вулиця Європейська, 57, а саме:
1)Оригіналу, а у разі неможливості – завіреного належним чином екземпляру, експрес-накладної № 100 2682 1880 із підписом відправника та кур’єра;
2)Повних анкетних даних відправника за експрес-накладною № 100 2682 1880, які маються у розпорядженні ТОВ «Нова пошта», із зазначенням у разі наявності будь-яких інших даних (номерів мобільних телефонів, тощо);
3)Повних анкетних даних робітника (кур’єра) ТОВ «Нова пошта», який здійснював оформлення посилки за експрес-накладною № 100 2682 1880, з метою можливості виклику останнього у порядку ст.135 КПК України для участі слідчих дій за його участю;
4)Даних стосовно направлення посилок ОСОБА_4 (картка лояльності ТОВ «Нова пошта» № 01874186) за допомогою ТОВ «Нова пошта» за період з 01.01.2016 та по теперішній час із наданням оригіналів, а у разі неможливості – завірених належним чином екземплярів, експрес-накладних із підписом відправника та кур’єра;
з можливістю ознайомитися із вказаними документами (інформацією), зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з можливістю подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 72260592, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/415/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: