
Справа № 308/706/18
3/308/672/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, директора ТОВ «ПМК-10», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
За результатом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПМК-10», код ЄДРПОУ 36943773 встановлено порушення Податкового кодексу України, а саме несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб за грудень 2015 року в сумі 3124.00 гривень, за січень 2016 року в сумі 117.89 гривень, за лютий 2016 року в сумі 198,00 гривень, а також подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за І кв. – IV кв. 2017 року.
Своїми діями директор ТОВ «ПМК-10» ОСОБА_1 порушив пп. 168.1.2, пп. 168.1 ст. 168, п.176.2б ст.176 Податкового кодексу України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №275 від 29.12.2017 року, даними акту документальної позапланової виїзної перевірки №1416/07-16-14-02/36943773 від 29.12.2017 року.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 72259962, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/706/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: