Ухвала суду № 72259521, 19.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11273/17

У Х В А Л А

19.02.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання: Гайданці Г.В.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора – Вовканича С.М.,

обвинуваченого (цивільного відповідача)– ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

потерпілої (цивільного позивача) – ОСОБА_3,

потерпілої (цивільного позивача) – ОСОБА_4,

представника потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4– ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_1 про залучення до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070170001233 від 04.09.2017 року, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача страхової компанії приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, при цьому ухвалою суду від 24.11.2017 року прийнято цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до відповідача обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

З посиланням на ст. 1194 ЦК України, ст. 24 п. 24.1, ст. 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», правового висновку Верховного Суду України у справі №6-2808цс15, цивільний відповідач клопоче залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача страхової компанії приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», оскільки у разі задоволення цивільних позовів в межах даного кримінального провадження заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред’явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності.

Обгрунтовуючи клопотання цивільний відповідач зазначає, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1, застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно з полісом АК 0322109.

Вкаазне клопотання подано до початку розгляду справи по суті.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання цивільного відповідача.

Прокурор у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Представник потерпілих заперечив проти заявленного клопотання, оскільки заподіювач шкоди вправі самостійно звернутися з іншим позовом до страхової компанії.

У відповідності до ст. 54 ЦПК України, яка регламентує наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що прийняте в межах розгляду цивільних позовів судове рішення може вплинути на право ОСОБА_1, як заподіювача шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, на звернення з позовом до страхової компанії з метою стягнення невиплаченої страхової виплати (страхового відшкодування), та, відповідно, обов’язок страхової компанії вказаного відшкодування застрахованій особі, беручи до уваги положення ч. 5 ст. 128 КПК України, норми ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 128, 369, 372 КПК України, ст. 53 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186; 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д)

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик