
Справа № 263/15808/17
Провадження № 1-кп/263/260/2018
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., за участю прокурора Тютюна І.М., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню було проведено 22.12.2017 року.
В судовому засіданні 07.02.2018 року, після початку судового розгляду та оголошення обвинувального акту прокурором, представником потерпілого ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_2 було надано суду цивільний позов потерпілого з клопотанням розглянути його разом із кримінальним провадженням.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування сум страхового стягнення, шкоди, спричиненої злочином, витрат на правову допомогу залишено без розгляду та повернуто потерпілому ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що цивільний позов було подано суду вже після того, як судовий розгляд по провадженню було розпочато, тобто з порушенням вимог ст. 128 КПК України.
15.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для подання цивільного позову у вищевказаному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2, підтримали заявлене клопотання та просили поновити строк для подання цивільного позову та розглянути його разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду(тобто на досудовому слідстві або у підготовчому судовому засіданні) пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Дослідивши подане клопотання, вислухавши думки учасників процесу, суд враховує, що потерпілим ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 на досудовому слідстві та при підготовчому розгляді кримінального провадження судом цивільний позов не подавався, а був поданий вже після того, як судовий розгляд по провадженню було розпочато, тобто з порушенням вимог ст. 128 КПК України, а з клопотання не вбачається поважності причин пропуску строку для звернення до суду з цивільним позовом, обґрунтування причин пропуску процесуального строку мотивоване лише критикою ухвали суду від 07.02.2018 року. Тому клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для подання цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 128 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для подання цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 72258692, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15808/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: