Ухвала суду № 72258343, 22.12.2017, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/966/17

провадження № 1-кп/650/168/17

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сікора О.О.,

суддів: Коваля В.О., Хомик І.І.,

за участю: секретаря – Ялаєвої Ю.О.,

прокурора – Гут Р.Б.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

обвинувачених: ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

захисника – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка питання про виправлення описки в ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.12.2017 року,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 187 КК України.

22.12.2017 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу, згідно якої вирішено строк тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 продовжити на 60 діб до 19 лютого 2018 року.

Одразу після проголошення ухали було з’ясовано про допущення судом описки при написанні кінцевої дати строку дії вищезазначеного запобіжного захожу, а саме судом було вказано, що строк тримання під вартою відносно обвинувачених діє до 19 лютого 2018 року без вказівки на те, чи включається останній день строку у шестидесятиденний період дії запобіжного заходу визначеного судом. У зв’язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дописки після вказаної дати у виді слова «включно», адже саме на останній день строку припадає шестидесятий день дії запобіжного заходу.

Враховуючи положення ст. 379 КПК України, яка надає право суду за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та зважаючи, що ця описка є очевидною, її виправлення не змінює суті ухвали та не тягне за собою погіршення становища обвинувачених, допущена описка підлягає виправленню шляхом викладення перших трьох абзаців резолютивної частини ухвали у новій редакції з урахуванням внесених змін. Вказане виправлення сприятиме виконанню ухвали суду, адже усунить різночитання її резолютивної частини.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.12.2017 року № 650/966/17, яким відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 19 лютого 2018 року.

У тексті ухвали після написання «до 19 лютого 2018 року» в усіх частинах додати слово «включно» та викласти перші три абзаци резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити на 60 діб до 19 лютого 2018 року включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити на 60 діб до 19 лютого 2018 року включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжити на 60 діб до 19 лютого 2018 року включно.»

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Сікора