Ухвала суду № 72258062, 15.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 978/307/18

Суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця Петрової Олени Павлівни (вх.№ 307 Х/3) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.01.2018 у справі № 01-08/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрової Олени Павлівни, Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР», м. Київ

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.01.2018 у справі № 01-08/17 (у складі третейського судді Джепи Г.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (пр. Перемоги, 121-В, м. Київ, 03115ё код ЄДРПОУ 37339531) на користь Фізичної особи-підприємця Петрової Олени Павлівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом за № 91/К від 06.09.2017 року в розмірі 51 100 (п'ятдесят одна тисяча сто) грн.. 00 коп.; 143 (сто сорок три) грн.. 00 коп. 3% річних; 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн.. 00 коп. інфляційних нарахувань та пеню у розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) грн.. 64 коп., а також 2 000 грн. 00 коп. сплаченого третейського збору.

12.02.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Петрової Олени Павлівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.01.2018 у справі № 01-08/17, в якій заявник просить видати та надіслати на адресу позивача наказ на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 01-08/17 про стягнення заборгованості та третейського збору.

Згідно ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Петрової Олени Павлівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.01.2018 у справі № 01-08/17.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.2018 о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №117, про що повідомити сторони.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (вул. Перекопська, буд. 13, м. суми. 40030) третейську справу № 01-08/17;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 01-08/17.

Встановити Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Петрову Олену Павлівну надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 01-08/17 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

8. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали.

У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Білецька А.М.