
Справа № 419/3812/17
Провадження № 2-о/419/32/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю: секретаря - Московченко О. В.,
представника заявника ОСОБА_3 обласного психоневрологічного інтернату - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 обласного психоневрологічного інтернату про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3 обласного психоневрологічного інтернату звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.
В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що в ОСОБА_3 обласному психоневрологічному інтернаті на списковому обліку підопічних знаходиться підопічний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер за віком, зарахований до інтернату 23.05.2012 р.
30.06.2012 р. ОСОБА_5 здійснив втечу з інтернату, про що було повідомлено до Новоайдарського РВУМВС. В списках підопічних, які самовільно залишили територію інтернату, ОСОБА_5 перебуває до теперішнього часу.
В листі Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області до адміністрації інтернату від 25.10.2016 р. №9683/111/41-2016 вказано, що інформація про місцезнаходження ОСОБА_5 відсутня. ОСОБА_5 перебуває в розшуку за Новоайдарським ВП ГУНП у Луганській області, розшукова справа №28/16 від 10.07.2012 р.
Встановлення факту безвісної відсутності ОСОБА_5 представнику заявника необхідно для того, щоб мати можливість відрахувати ОСОБА_5 з інтернату.
На підставі вищенаведеного, представник заявника просить суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.
Представник заявника ОСОБА_3 обласного психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 самовільно залишив інтернат 30.06.2012 р., перебуває у списках підопічних, які залишили інтернат до теперішнього часу, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 ОПНІ №723 від 15.11.2017 р. (а.с.6). ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.05.2012 р., місце його знаходження не відоме, що підтверджується копією довідки ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області №209 від 15.11.2017 р. (а.с.7).
В листі Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області до адміністрації інтернату від 25.10.2016 р. №9683/111/41-2016 вказано, що інформація про місцезнаходження ОСОБА_5 відсутня (а.с.4). ОСОБА_5 перебуває в розшуку за Новоайдарським ВП ГУНП у Луганській області, розшукова справа №28/16 від 10.07.2012 р. (а.с.5).
Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 за місцем його реєстрації, а саме за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 32а, більше року підтверджується зібраними у справі доказами.
Відповідно до положень ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Так судом встановлено, що з 30.06.2012 року місце знаходження ОСОБА_5 не відомо. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для того, щоб мати можливість відрахувати останнього з інтернату.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого постійного мешкання не проживає більше одного року і немає відомостей про його місце перебування, у зв'язку з чим, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 обласного психоневрологічного інтернату про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Георгіївка, Лутугінського району, Луганської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - безвісно відсутнім.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01 липня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Повний текст рішення складено 16 лютого 2018 року.
Судове рішення № 72257925, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/3812/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: