
Справа № 383/1002/17
Номер провадження 2/383/110/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2, довіреність від 16.05.2017 року №244, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1002/17 за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 27.10.2013 року, померла її тітка ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 58, м. Бобринець Кіровоградської області та на земельну ділянку площею 5,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті тітки. Інших спадкоємців не має, заповіту тітка за життя не складала. Зазначила, що в звя»язку з онкологічною хворобою, яка потребує постійного проходження курсу лікування з хімії терапії, вона не звернулася в встановлений шестимісячний строк з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача – ОСОБА_2, позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.
Представник відповідача – Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.
27 жовтня 2013 року в м. Знам»янка Кіровоградської області, померла ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 10.01.2018 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам»янка реєстраційної служби Знам»янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 51).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 58, м. Бобринець Кіровоградської області та на земельну ділянку площею 5,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області.
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється племінницею померлої ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.11.2017 року (а.с. 56).
Постановою Знам»янської міської державної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області від 04.07.ю2017 року вих. № 528/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємиця ОСОБА_1 в нотаріальну контору на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не зверталася, доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала (а.с. 16).
З витягу з епікризу Онкологічного диспансеру Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_1 проходила лікування в гінекологічному відділення в період з 19.04.2016 року по 29.04.2016 року (а.с. 19), та з виписки з медичної картки № 3611/362, виданої Миколаївським обласним онкодиспансером, встановлено що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікування в відділенні радіології в період з 31.05.2016 року по 01.07.2016 року (а.с. 20).
В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 27.10.2013 року, а строк для її прийняття закінчився 27.05.2014 року, позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворіла онкологічною хворобою та проходила курс лікування з хімії терапії, тому не мала змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.
Позивачка ОСОБА_1 допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 92 ЦПК України, як свідок суду показала, що, ОСОБА_3, яка померла 27.10.2013 року доводиться їй тітко. Після смерті тітки відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 58, м. Бобринець Кіровоградської області та на земельну ділянку площею 5,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області. Вказала, що вона являється єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_3, але пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою з поважної причини, оскільки з листопада 2013 року тяжко хворіє онкологічною хворобою та тривалий час проходила терапію.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 55601, додатковий строк два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 27.10.2013 року ОСОБА_3, який рахувати від дня набрання законної сили судовим рішенням.
Відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, п.і. 27200, код ЄДРПОУ 04055239.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі відсутності учасників справи датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 19.02.2018 року.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 72257458, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1002/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: