Ухвала суду № 72257284, 19.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1353/17

Провадження № 2-п/415/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.18 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю позивача ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав, третя особа – Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Сєвєродонецька, 62, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа – Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, позовні вимоги задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його малолітньої дитини – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду він вважає незаконним та необґрунтованим. Дана справа була розглянута без його участі, він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заперечувала проти скасування заочного рішення.

Заявник (відповідач у справі) ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача у справі) ОСОБА_1 просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа – Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача у справі) ОСОБА_2 просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа – Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

Вислухавши учасників справи, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з’явився у судове засідання та не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, також посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заяву про скасування заочного рішення відповідачем подано у передбачений ЦПК України строк.

За таких обставин, суд вважає, що заочне рішення Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року підлягає скасуванню та призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд заочного рішення Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, квартира3, до ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав, третя особа – Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Сєвєродонецька, 62, задовольнити.

Заочне рішення Лисичанського міського суду від 30.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа – Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 16 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із викликом учасників справи.

Встановити відповідачу строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк – п’ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк – п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА