Постанова № 72257282, 16.02.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1497/17

3/379/48/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, керівника СТ «Гетьман» (місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 12, м. Тараща Київської області), за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 104 від 08.11.2017, складеного завідувачем сектору адміністрування акцизного податку Білоцерківської ОДПІ ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, будучи керівником СТ «Гетьман» (податковий номер: 20628309, місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 12, м. Тараща Київської області), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання з акцизного податку в сумі 27406 грн. за серпень 2017 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Його вина доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що з дня вчинення правопорушення пройшло понад три місяці, вважаю за необхідне закрити дане провадження в справі про адміністративне правопорушення, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 283-285, 287 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3.