
Справа № 390/1134/16-ц
Провадження №2/390/24/17
УХВАЛА
"10" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Терещенко Д.В.
при секретарі - Головацькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право на спадщину та права постійного користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право на спадщину та права постійного користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.
Сторони в судове засідання не з»явились.
Від представника позивача адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить дане судове засідання проводить без її участі та участі позивача. Крім того, надала суду письмове клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи, а саме: витребувати з Кіровоградської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 50577982 та копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 09.12.2008 року, виданого ОСОБА_8, щодо земельної ділянки № 117, розташованої на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області; у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, видану нею копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2014 року, після смерті ОСОБА_8, на ім"я спадкоємця ОСОБА_3, номер запису про право в державному реєстрі прав 5567472; та у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчену ним копію договору про право постійного користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 31.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, номер запису про речове право в державному реєстрі прав 6516122.
В обгрунтування заявленного клопотання зазначила, що в матеріалах позову відсутні копії даних документів, які зберігаються у нотаріуса, а отримати дані документи у позивача не має можливості, оскільки вони можуть бути видані нотаріусом тільки на обгрунтовану письмову вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вищевказані документи.
Керуючись ст. ст.135, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Кіровоградської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 50577982), та копію свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_7, який помер 09.12.2008 року, виданого ОСОБА_8, щодо земельної ділянки № 117, розташованої на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 видану нею копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2014 року, після смерті ОСОБА_8 на ім»я спадкоємця ОСОБА_3, номер запису про право в державному реєстрі прав 5567472.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчену ним копію договору про право постійного користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 31.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, номер запису про речове право в державному реєстрі прав 6516122.
Роз”яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п”яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкласти на 14.00 год. 11 травня 2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 72257238, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1134/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: