
Справа № 366/356/15ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-з/780/13/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 19.02.2018
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Іванківська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Іванківського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Іванківська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в частині зобов'язання відповідача прибрати огорожу, перемістити фундаментні блоки скасовано і ухвалено за цими вимогами нове рішення про задоволення заявлених вимог.
Усунено перешкоди у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 за власні кошти прибрати встановлену нею огорожу та перемістити за межі земельної ділянки позивачів фундаментні блоки в кількості 16 та 15 штук, розмірами 2,3 х 0,3 м., 1,2 х 0,3 м., відповідно.
В решті рішення залишити без змін.
Вирішено питання судових витрат.
При цьому, 16 лютого 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про роз'яснення даного рішення.
Разом з цим, відповідно до п.п. 1.4. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, заявник має сплати судовий збір за подачу даної заяву в розмірі 352,40 ( 1 762 х 0,2 ) грн.
Судовий збір має бути сплачено на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Проте, ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись, зокрема, на те, що вона одинока мати чотирьох дітей і те, що вона є членом малозабезпеченої сім'ї.
Разом з цим, на підтвердження зазначених обставин надає довідку №75 від 14 лютого 2018 року Управління соціального захисту населення, довідку №340 від 13 лютого 2018 року Іванківської селищної ради, згідно яких ОСОБА_2 утримує доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і отримує допомогу, як малозабезпечена сім'я, на період з 01 листопада 2017 року по 30 квітня 2018 року.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, враховуючи зазначене, заявлене клопотання про відстрочення судового збору, на переконання суду другої інстанції, підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263 ЦПК України, п.п. 1.4. ч. 2 ст. 4 та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення судового збору задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подачу заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Іванківська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду поданої заяви.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 72257076, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/356/15ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: