Рішення № 72257010, 05.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3547/17

провадження №: 2/398/538/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" лютого 2018 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря Черкасової Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

вставновив:

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Новопразької сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, у якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розташовану на території Новопразької сільської ради, в розмірі 4,06 га, яка належала померлій відповідно до Державного акта на право приватної власності на земля серії ІІІ-КР № 026650 від 27.03.2002 року, кадастровий номер 3520355400:02:00:0089 в порядку спадкування за законом, після померлої 18 березня 2011 року ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 березня 2011 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права в тому числі на земельну ділянку розташовану на території Новопразької сільської ради розміром 4,06 га, яка належала померлій відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 026650 від 27.03.2002 року. Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої ОСОБА_3 Від спадщини ОСОБА_1 не відмовлялась. Інших спадкоємців, в тому числі попередніх черг, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна немає. Після того, як ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини на своє ім’я, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з псуванням правоустановлюючого документа на землю, шляхом вчинення на ньому невідповідних написів, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 вересня 2017 року. У зв’язку з тим, що позивач не може реалізувати своє право власності на спадкове майно, вона була змушена звернутись з позовом до суду.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_2 не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Представник позивача подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

18 березня 2011 року померла ОСОБА_3. Це з урахуванням вимог ч.4 ст. 82 ЦПК підтверджується рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 червня 2017 року, яка набрало законної сили 24 липня 2017 року, та у якому вже вставнолено зазначений факт.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її ОСОБА_3 12 вересня 2017 року державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв’язку з тим, що поданий нотаріусу спадкоємцем державний акт на право приватної власності на землю, який є доказом належності майна спадкодавцеві, зіпсований шляхом дописання у ньому слів.

ОСОБА_4 власності померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується такими документами. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 026650 від 27.03.2002 року, кадастровий номер 3520355400:02:00:0089, площею 4,06 га належала ОСОБА_3 на праві приватної власності. Даний акт був виданий на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року № 137-р та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 6605. Даний факт також підтверджується уточненим розрахунком нормативно грошової оцінки земельної ділянки від 26 вересня 2017 року, який здійснений Державним підприємством “Центрдержавного земельного кадастру”, у якому зазначено, що земельна ділянка кадастровий номер 3520355400:02:000:0089, землевласником якої є ОСОБА_3, передана у власність для ведення товарного сільськогоспадарського виробництва на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Окрім цього право власності спадкодавця підтверджується відповіддю, яка надана на запит суду від 19 січня 2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області відділом в Олександрійському районі, державний акт на право приватної власності на землю площею 4,06 га (кадастровий номер 3520355400:02:000:0089), яка розташована на території Новопразької селищної ради, виданий ОСОБА_3 27 березня 2002 року. Інформація про відчуження зазначеної земельної ділянки у Відділі відсутня.

Також рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 червня 2017 року, яке набрало законної сили 24 липня 2017 року встановлено факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період з 1989 року до часу відкриття спадщини 18 березня 2011 року, а отже ця обставина відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК не підлягає доказуванню, оскільки встановлена рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, у якій брали участь ті самі особи щодо яких встановлено вказані вище обставини. Цим же рішенням встановлено, що на час смерті ОСОБА_3, з нею ніхто, крім ОСОБА_1 не проживав.

Також суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується витребуваною судом з нотаріальної контори інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Таким чином у передбачений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини не надійшло.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України до способів судового захисту цивільних прав та інтересів віднесено визнання права.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 четвертої черги, інших спадкоємців немає, право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку суд вставновив на підставі наданої сукупності доказів, а також те, що ОСОБА_5 не може реалізувати свої спадкові справа шляхом звернення до нотаріуса у зв’язку з псуванням правовставнолюючого документа, а законодавство не передбачає можливості відновити цей документ або отримати його дублікат, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_1 має право спадкування за законом належної спадкодавцю ОСОБА_3 земельної ділянки і це право підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 04366086, місцезнаходження Кіровоградська обл., Олександрійський район, селище міського типу ОСОБА_4, вул. Жовтнева, будинок 14.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 18 березня 2011 року, право власності на земельну ділянку №089 площею 4,06 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:0089, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Орловський В.В.