
Справа № 286/144/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2018 року представник позивача звернулася з позовом до суду, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті бабусі – ОСОБА_3, яка померла 29.04.2005 року, встановити факт належності померлій 29 квітня 2005 року ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №150791 та серії ЖТ № 150792 виданих 16.01.2004 року на ім»я ОСОБА_4 Овруцьким районним відділом земельних ресурсів Житомирської області площею 1,1665 га та 0,2438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на парво власності на землю №№2791, 2792, кадастрові номери 1824285200:30:000:0538 та 1824285200:30:000:0416. Мотивує це тим, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки вона не змогла довести, що померлій належать державні акти, так як в них по батькові бабуся вказана «Семкліта», а в свідоцтві про смерть «Сенклета». Також вказує на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину так як має заповіт та є єдиним спадкоємцем.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 померла 29.04.2005 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 011782 та є бабусею позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №332778, свідоцтва про одруження серії І-ТП №067637, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133, 135 Сімейного кодексу України.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 16.10.1996 року посвідченого секретарем виконкому Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області.
Постановою Овруцької ДНК №136/02-31 від 15.01.2018 р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв’язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом встановлений чинним законодавством України та не доведений факт належності державних актів померлій ОСОБА_3.
З копії держаних актів серії ЖТ №150791 та серії ЖТ №150792 видно, що вони видані на ім’я ОСОБА_4, в той час як в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючих документів (державних актів) ОСОБА_3 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,1665 га та 0,2438 га, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3.
Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних документів ОСОБА_3, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.
З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори № 427/01-16 від 30.01.2018 р. видно, що після померлої 29.04.2005 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №23/2018, у зв’язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пл. 1,1655 та 0,2438 га від онуки померлої, ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Крім того, як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину так як має заповіт, а тому суд вважає, що остання пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №150791 та серії ЖТ № 150792 виданих 16.01.2004 року на ім»я ОСОБА_4 Овруцьким районним відділом земельних ресурсів Житомирської області площею 1,1665 га та 0,2438 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №№2791, 2792, кадастрові номери 1824285200:30:000:0538 та 1824285200:30:000:0416.
Надати ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.04.2005 року, після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72255977, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/144/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: