Постанова № 72255916, 19.02.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/451/18

провадження у справі 3/0285/351/18

19 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Головного управління ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який офіційно працює генеральним директором ПАТ «Новоград-Волинський завод сільгоспмашин»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директораПАТ «Новоград-Волинський завод сільгоспмашин», яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, та будучи у зв’язку з цим посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на прибуток за 3 квартали 2017 року на суму 193 137 грн., чим порушено п. 138.1 та п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.2772 КУпАП, проте 16.02.2018 року надіслав до суду заяву в якій просив адміністративний матеріал розглянути без його участі, повідомив, що наслідки правопорушення виявлені працівниками ДФС усунені повністю, також просив обмежитись усним зауваженням та звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, є інвалідом ІІ групи та пенсіонером.

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 51 від 31.01.2018 року про адміністративне правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Новоград-Волинський завод сільгоспмашин» від 22.12.2017 року № 872/06-30-14-13/00238167.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1, який є інвалідом ІІ групи та пенсіонером, слід зазначити, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1адміністративного стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, – буде достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 163-1, 280, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Л.Й. Савицька