
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/62/18
Справа № 292/50/18 У Х В А Л А
19 лютого 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області, у складі головуючої судді Рябенької Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, в якому просить скасувати наказ управління ВД ФССУ у Житомирській області без дати №443-к "Про звільнення ОСОБА_1М.", поновити її на посаді страхового експерта з охорони праці Хорошівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 1 січня 2018 року і до моменту фактичного поновлення на роботі, завдану моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою судді від 22.01.2018 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, ухвалено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.4 ст.279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
13 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.7 ст.277 ЦПК України частина друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповдіно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
За ч.1 ст.274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин, тому клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.
Оскільки на даний час відповідачем не подано заперечення на відповідь на відзив, тому суд вважає, що справу слід відкласти з метою надання додаткового часу для подання заперечення на відповідь на відзив та розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про розгляд справи в загальному позовному провадженні відмовити. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Продовжувати судове засідання у залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області 01 березня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 72255655, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/50/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: