
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1239/17
2-а/291/7/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 24.10.2017р. було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання, під час якого 13.11.2017р. було задоволено клопотання відповідача щодо розгляду вказаної справи колегією у складі трьох суддів.
Автоматичне визначення складу колегії суддів було проведено 19.02.2018р.
Оскільки станом на 15.12.2017р. попереднє судове засідання по вказаній адміністративній справі проведено не було, тому відповідно до вимог ст.173 КАС України ( в редакції , яка діє з 15.12.2017р.) по справі повинно бути призначено та проведено підготовче судове засідання.
Керуючись ст.стю. 173, 175-177, 179 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37) на 19 березня 2018 року на 14 год.00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про призначення підготовчого судового засідання для подання :
- до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам та третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
2
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу його право на пред’ явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.
Протягом п’яти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Надіслати : сторонам - повторно копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання; відповідачу - повторно копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://lbs.vl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72255644, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1239/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: