Ухвала суду № 72255600, 19.02.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/456/17

23

2/339/44/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19.02.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Долинського РЕМ» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Долинського РЕМ», в якому просить встановити факт наявності за домоволодінням по вул. Симоненка, 22 в м.Болехів права на знижку за споживання електричної енергії з 04.12.2015 року ; визнати незаконними дії відповідача при проведенні розрахунків за користування електроенергією та зобов'язати провести перерахунок з посиланням на розмір щомісячних пільгових кіловат електроенергії.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового засідання.

Окрім того, ухвалою від 27 грудня 2017 року задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову та заборонено АТ "Прикарпаттяобленерго" вчиняти дії щодо відключення від електропостачання домоволодіння по вул. Симоненка,22 в м.Болехів Івано-Франківської області до вирішення справи по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився та просить вказане засідання проводити у його відсутності. (а.с. 93).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача 24.01.2018 року надав відзив на позов (а.с.58-60).

Позивач вважала можливим призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердила, що повідомила про всі обставини справи та подала всі докази, якими буде обгрунтовувати свої доводи.

Судом з"ясовано, що позивач не бажає укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачу роз"яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані нею.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті - письмові докази; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; з’ясовано думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 16 березня 2018 року о 13 год. з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.