Постанова № 72255504, 09.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/202/18

Провадження № 3/346/210/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийської виправної колонії № 41 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

-за ст. 188 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 02.01.2018 року о 12 годині 40 хвилин, був вяивлений оперативними працівниками спільно з працівниками ВНІБ Коломийської ВК 41 на прилеглій до колонії території , а саме біля складу ВІГЗ, оскільки намагався вчинити перекид в зону , що охороняється заборонених предметів – п'яти мобільних телефонів SAMSUNG GT –S5360 (IMEI 355600/05/749744/6); Nokia 2680 S-2 (IMEI 358309/03749941/8); Nokia 1200 (IMEI 358056/01/800411/9); FLY IQ 4404 (IMEI1:862971025038695, IMEI2:862971025038703); Nokia 302 (IMEI 355210/05/646689/5) вживанихі, 1 літру спиртного та 2 колоди гральних карт.

В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила .

Вина правопорушника підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 00025 від 02.01.2018, даними , що містяться в рапорті старшого оперуповноваженого оперативного відділу установи ОСОБА_2 від 02.01.2018; протоколом № 32 про вилучення заборонених предметів .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 188 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією вилучених п'яти мобільних телефонів SAMSUNG GT –S5360 (IMEI 355600/05/749744/6); Nokia 2680 S-2 (IMEI 358309/03749941/8); Nokia 1200 (IMEI 358056/01/800411/9); FLY IQ 4404 (IMEI1:862971025038695, IMEI2:862971025038703); Nokia 302 (IMEI 355210/05/646689/5) вживаних, 1 літри спиртного та 2 колод гральних карт.

Стягнути зОСОБА_1, у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі – 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Потятинник Ю. Р.