Ухвала суду № 72255225, 19.02.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1432/17

Провадження № 2/282/78/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Вальчук В.В.

при секретарі судового засідання: Демчук В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Любарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року Любарський районний центр зайнятості в особі директора ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення.

15 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 19.02.2018 року.

Сторони у підготовче судове засідання не з’явилися, однак від позивача на адресу суду 16.02.2018 року надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду у зв’язку із врегулюванням спору.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню і є всі правові підстави залишити позов без розгляду.

На підставі вище наведенного, керуючись ст.ст.197, 200, 247, п.5 ч.1 ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Любарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук