
Справа№751/7453/17
Провадження №1-кс/751/409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
при секретарі Безкоровайній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270000000729 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що службові особи Управління житлово- комунального господарства Чернігівської міської ради (далі – Управління ЖКГ міської ради) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Шляхо - будівельне управління – 14» (код ЄДРПОУ 30731879, юридична адреса: вул. Любецька, 35, м. Чернігів) в частині капітального ремонту проспекту Миру у місті Чернігів та службовими особами ТОВ «Селвис» (код ЄДРПОУ 37299101, юридична адреса: вул. Старобілоуська, 73, м. Чернігів) в частині капітального ремонту зупинок громадського транспорту в місті Чернігів, достовірно знаючи, що будівельно – ремонтні роботи не виконані в повному обсязі, підписали акти приймання - передачі виконаних робіт, на підставі яких були перераховані підрядникам бюджетні грошові кошти, внаслідок чого вчинили їх розтрату.
Так, впродовж 2017 року Управлінням ЖКГ міської ради було укладено з ТОВ «Селвис» (ЄДРПОУ 37299101) 58 договорів на проведення капітального ремонту зупинок громадського транспорту в м. Чернігові, які підписані зі сторони останнього – директором ОСОБА_3
Зокрема, за вказаними договорами ТОВ «Селвіс» мало виготовити та встановити зупинки громадського транспорту довжиною 8 м вартістю 208549 грн., довжиною 6 м вартість 153109 грн та довжиною 4 м вартістю 111809 грн.
Під час проведення огляду вказаних зупинок громадського транспорту, встановлено, що ТОВ «Селвис» роботи виконало не в повному обсязі, так як встановлені зупинки громадського транспорту, не відповідають проектній документації, зокрема, в деяких з них відсутні конструктивні елементи, а саме лайтпостери. Таким чином, Управлінням ЖКГ міської ради перераховані грошові кошти, за фактично не виконані в повному обсязі роботи, чим скоєно розтрату бюджетних грошових коштів.
Допитана в якості свідка директор з економіки ТОВ «Селвис» ОСОБА_4, показала, що ТОВ «Селвис» співпрацювало з ТОВ «Українські технології Машинобудування» (код 32194594, юридична адреса: вул. Широка, 2, м. Чернігів) в частині виготовлення зупинок громадського транспорту.
Також встановлено, що 05.09.2017 між ТОВ «Українські технології Машинобудування» та ТОВ «Чернігів – Індормедіа» укладено договір поставки № 1, щодо поставки та встановлення на зупинках громадського транспорту рекламних конструкцій типу «Сітілайт» в кількості 95 шт.
З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно отримати та дослідити інформацію про рух грошових коштів по рахунках ТОВ «Чернігів – Індормедіа», щодо платоспроможності товариства, зарахування на банківські рахунки грошових коштів та зняття з них грошових коштів.
Встановлено, що банківські рахунки ТОВ «Чернігів – Індормедіа» (код ЄДРПОУ 41528126) відкриті в АТ «Ощадбанк» (код 00032129, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ).
Згідно відомостей наданих ДФС в Чернігівській області ТОВ «Чернігів – Індормедіа» (код ЄДРПОУ 41528126) має (мало) відкриті розрахункові рахунки №26000300078074, № 26054301078074 в АТ «Ощадбанк» (код 00032129, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ).
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та враховуючи необхідність підтвердження фактів проведення розрахунків, встановлення подальшого руху коштів, одержаних за результатами виконання договорів щодо капітального ремонту зупинок громадського транспорту, в тому числі встановлення їх конструктивних елементів – сітілайтів, виникла необхідність у наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (код 00032129, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ) і становлять банківську таємницю клієнта – особи ТОВ «Чернігів – Індормедіа» (код ЄДРПОУ 41528126).
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14, права на тимчасовий доступ до оригіналів документів (в разі їх відсутності – завірених копій) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: інформації (виписок про рух грошових коштів) як на паперових так і електронних носіях руху грошових коштів по рахунках №26000300078074, №26054301078074 відкритих ТОВ «Чернігів – Індормедіа» (код ЄДРПОУ 41528126) в АТ «Ощадбанк» (код 00032129, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ), із вказівкою часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 01.01.2017 по теперішній час.
На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
Судове рішення № 72254927, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7453/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: