
Справа № 589/1222/17
Провадження № 2/589/89/18
УХВАЛА
08 лютого 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.06.2011 в розмірі 25870 грн. 02 коп.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.
У судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явились. Від представника відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також в цій заяві просив повторно вирішити питання щодо витребування оригіналу анкети-заяви з додатками, які не були надані позивачем на виконання ухвали суду.
Враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, зважаючи на те, що дана справа не належить до категорії справ, які перелічені у ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа не є складною, а її розгляд не потребує виклику свідків, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в спрощеному порядку з повідомленням сторін.
Крім цього, слід встановити сторонами строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст.178 ЦПК України, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, з дотриманням положень ст.ст.179,180 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомлення сторін.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 09 год. 30 хв. "15" травня 2018 року.
Засідання відбудеться в залі судових засідань №4 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
3. Викликати в судове засідання сторони та їх представників.
4. Копії ухвали надіслати: сторонам і представнику відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72254029, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1222/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: