
Справа № 589/2271/17
Провадження № 3-в/589/1/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-
ВСТАНОВИВ:
12.12.2017 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2.
Своє подання мотивує тим, що на виконанні в Шосткинському МРВ з питань пробації знаходиться постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2017 стосовно ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. 04.12.2017 ОСОБА_2 з`явився до Шосткинському МРВ з питань пробації, відмовився від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та просив замінити даний вид стягнення на адміністративний арешт.
Представник Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також в цій заяві зазначила, подання вона підтримує.
ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань не надав.
Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.
26.09.2017 до Шосткинським МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2017 р. стосовно ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2, 04.12.2017 з`явився до Шосткинському МРВ з питань пробації, де йому було роз'яснено порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення, а також останньому було надано направлення до КП ПВО «Енергія» для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, проте від його отримання ОСОБА_2 відмовився, зазначивши, що відбувати громадські роботи він не буде, про що надав письмове пояснення.
Так, згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, враховуючи те, що ст.173-2 ч. 1 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 294, 321-4 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 години громадських робіт, призначеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2017, на адміністративний арешт строком 6 /шість/ діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72253966, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2271/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: