Постанова № 72253917, 19.02.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/506/18

Номер провадження 6/585/16/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга,розглянувши подання заступника начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Роменського МР ВДВС ГТУЮ звернувся до суду з поданням в якому просить суд оголосити розшук боржника – ОСОБА_1, мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні Роменського МР ВДВС ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавче провадження ВП 55646806 з виконання постанови №657/2800/17 від 27.11.2017 року виданої Каланчацьким райсудом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. Вжитими державним виконавцем заходами не можливо з’ясувати місце проживання ОСОБА_1 На електронні запити в АСВП до ДФС, ПФУ отримано відповіді, що відкритих рахунків ОСОБА_1 не має, пенсію не отримує, офіційно не працює. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об’єктів нерухомого майна не висвітила потрібну інформацію. Згідно листа Хмелівської сільської ради Роменського району боржниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Інтернаціональна), 18, але тривалий час не проживає на території сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови суду, прийнятої в порядку КУпАП.

В той же час КУпАП не передбачено оголошення розшуку боржника і не визначено що вирішення питання про оголошення розшуку боржника, в справі про адміністративне правопорушення, відноситься до компетенції суду.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає і в оголошені розшуку слід відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2