
Справа № 578/71/18
провадження № 3/578/33/18
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
16 лютого 2018 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши в залі суду смт Краснопілля адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого за проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною першою статті 187 Кодексу про адміністративні правопорушення /далі – КУпАП/, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року о 23.00 год під час перевірки за місцем мешкання: смт Краснопілля, вул. Новоселівка, буд. 15 Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_1 вдома не знаходився, чим порушив п. 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2017 року, якою останньому встановлений адміністративний нагляд на 1 рік.
Крім цього, 13 січня 2018 року о 23.20 год під час перевірки за місцем мешкання: смт Краснопілля, вул. Новоселівка, буд. 15 Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_1 вдома не знаходився, чим порушив п. 1 ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2017 року, якою останньому встановлений адміністративний нагляд на 1 рік.
Дані матеріали взаємозв’язані і спільний розгляд є доцільним, тому приходжу до висновку про необхідність об’єднання даних матеріалів.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення.
Крім власних показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, ухвалі суду від 08.09.2017; довідці про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду; довідці про звільнення серії ПОЛ № 01028 від 15.09.2017, письмових поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_2, листі контролю за дотриманням явки на реєстрацію. Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.
Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суддя кваліфікує за частиною першою статті 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
Згідно зі частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції частини першої статті 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись статтями 40-1, 252, 268, 283 – 285, 289, 291, 307-308, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихо частиною першою статті 187 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 / п’ятдесят одну / гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 72253806, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/71/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: