Ухвала суду № 72253675, 19.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14086/17

Провадження №2/219/542/2018

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Харченко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу (розпорядження) № 115 від 08.11.2017 незаконним та таким, що підлягає скасуванню, поновлення на роботі на посаді юрисконсульта юридичного відділу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог представників ОСОБА_3 Державної інспекції з питань праці в Донецькій області, представників Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, на вказаному клопотанні наполягав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти даного клопотання заперечувала, вказавши, що ці особи не можуть бути третіми особами, бо це не вплине на їх права та обов’язки.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьою даної статті передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб ОСОБА_3 Державної інспекції з питань праці в Донецькій області, представників Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради – задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Державну інспекцію з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання наказу (розпорядження) № 115 від 08.11.2017 незаконним та таким, що підлягає скасуванню, поновлення на роботі на посаді юрисконсульта юридичного відділу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 13 березня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 березня 2018 року до 16 години 30 хвилин для виклику у підготовче судове засідання представників третіх осіб ОСОБА_3 Державної інспекції з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко