Ухвала суду № 72253302, 12.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 922/363/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - Буяновської Т.С., за довіреністю від 16.01.18 р. б/н;

відповідача - Франтовського В.М., за довіреністю від 21.12.17 р. № 21/12-01;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №59 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2017 р. у справі № 922/363/17 та апеляційну скаргу відповідача ( вх. № 212 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.17 р. у справі № 922/363/17

за позовом ТОВ "Лідер-груп інтернешнл", м. Харків

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державне підприємство "Український медичний центр сертифікації", м. Київ,

- Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Харків

до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Лідомед-Біо", м. Харків

про визнання твору технічного характеру незаконно відтвореним

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Лідер-груп інтернешнл", м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо", 61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 31-В, кв. 107; Код № 37191870, р/р 26001010015806 в ПАТ "А-банк", МФО 307770, вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) твору технічного характеру Технічні умови виробу медичного призначення "Система лікувально-діагностична для біорезонансної терапії Лідомед-біо (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)", розробник ТОВ "Лідер груп", виробник фізична особа ОСОБА_3, які були зареєстровані 25.06.2008 р. в Книзі обліку за № 04725906/011725 в ДП Харківстандартметрологія;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо", 61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 31-В, кв. 107; Код № 37191870, р/р 26001010015806 в ПАТ "А-банк", МФО 307770, вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) твору технічного характеру ТУ У 26.6- 37191870-004:2013 виробу медичного "Комплекс для діагностики та терапії "Лідомед- Біо", розробник ТОВ НВП "ЛІДОМЕД-БІО", 61072, м. Харків, пр. Леніна, б. 31-В, кв. 107, виробник ІКС-Техно, Київська область, Макаровський район, с. Наливайкивка, вул. Леніна, д.96-д, Україна;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо", 61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 31-В, кв. 107; Код № 37191870, р/р 26001010015806 в ПАТ "А-банк", МФО 307770, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" КОД 37460607, р/р 26003315128800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, компенсацію за порушення виключного майнового права у розмірі 800000,00 (вісімсот тисяч) грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо", 61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 31-В, кв. 107; Код №37191870, р/р 26001010015806 в ПАТ "А-банк", МФО 307770, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" КОД 37460607, р/р 26003315128800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2017 р. у справі № 922/363/17 (суддя Шарко Л.В., повний текст рішення складено 14.12.2017 р.) позовні вимоги задоволено повністю. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо" вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) твору технічного характеру Технічні умови виробу медичного призначення "Система лікувально-діагностична для біорезонансної терапії Лідомед-біо (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)", розробник ТОВ "Лідер груп", виробник фізична особа ОСОБА_3, які були зареєстровані 25.06.2008 року в Книзі обліку за №04725906/011725 в ДП Харківстандартметрологія;

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо" вчиняти дії, спрямовані на використання будь-яким чином (у тому числі відтворення, здавання в майновий найм, прокат, виготовлення з використанням цих технічних умов продукції, її реалізацію, ввезення на митну територію України, розроблення, погодження та реєстрацію на їх основі інших технічних умов, та інше передбачене законодавством України використання, а також транспортування, зберігання або володіння, з метою введення в цивільний обіг примірників творів) твору технічного характеру ТУ У 26.6- 37191870-004:2013 виробу медичного "Комплекс для діагностики та терапії "Лідомед- Біо", розробник ТОВ НВП "ЛІДОМЕД-БІО", 61072, м. Харків, пр. Леніна, б. 31-В, кв. 107, виробник ІКС-Техно, Київська область, Макаровський район, с. Наливайкивка, вул. Леніна, д.96-д, Україна;

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" компенсацію за порушення виключного майнового права у розмірі 800000,00 (вісімсот тисяч) грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Лідомед-Біо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-груп інтернешнл" судові витрати у розмірі 15200,00 грн.

Рішення мотивоване, зокрема, з тих підстав, що позивач набув виключні мйнові рава на технічні умови на "Систему лікувально-діагностичну для біорезонансної терапії "Лідомед-БІО" (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)", у зв'язку з чим у позивача наявні правові підстави для вимог заборонити відповідачу вчиняти дії спрямовані на використання та користування будь-яким чином зазначеного твору та стягнення компенсації за незаконне використання твору технічного характеру, за відсутністю виключного права на цей твір технічного характеру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2018 р. у справі № 922/363/17 виправлено описку, допущену судом в абзаці 7 на сторінці 6 рішення суду від 14.12.17 р. Абзац 7 на сторінці 6 рішення господарського суду Харківської області від 14.12.17 р. викласти в наступній редакції: "Суд вважає за необхідне зазначити, що договір про передачу виключного права на використання технічних умов від 25.08.2010 р. (а. с. № 13-14 т. № 2), який укладений між ТОВ "Лідер-груп" та ТОВ "НВП" Лідомед - Био", не відповідає вимогам Закону України "Про авторські і суміжні права", що підтверджується висновком експерта Харківського НД ЕКЦ від 17.02.17 р. № 65 (т. 2 а. с. 141-143)".

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Також просить здійснити розподіл судових витрат, понесених у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, стягнути з позивача на користь скаржника судові витрати у повному розмірі, та ін.

Також відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2018 р. у справі № 922/363/17, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права просить її скасувати, а рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2017 р. у справі № 922/363/17, в частині абзацу сього на сторінці шостій рішення залишити без змін, у первісній редакції, а саме: "Суд вважає за необхідне зазначити, що договір про передачу виключного права на використання технічних умов від 25.08.2010 р. (арк. справи №14-14 том №2), який укладений між ТОВ "Лідер-грп" та ТОВ "НВП "Лідомед-Біо", відповідають вимогам Закону України "Про авторське і суміжні права", а саме за умовами договору до відповідача перейшли майнові права інтелектуальної власності на твір технічного характеру в тому числі й на технічні умови на "Систему лікувально-діагностичну для біорезонансної терапії "Лідомед-Біо" (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)", п. 2.1. вказаного договору", здійснити розподіл судових витрат понесених у звязку з переглядом ухвали господарського суду Харківської області від 22.12.2018 р. по справі № 922/363/17 у суді апеляційної інстанції, стягнувши з позивача на користь відповідача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1762 грн., у повному розмірі, та ін.

Зазначена апеляційна скарга розглядається спільно з первісною, оскільки оскаржувана ухвала є похідною від рішення суду та є його невід'ємною частиною.

Зважаючи на те, що стосовно спірних питань сторонам необхідно запропонувати надати відповідні пояснення та документи, спір не може бути розглянуто по суті у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим у розгляді справи оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 05.03.18 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Зобов'язати позивача та відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду правове обгрунтування вимог та заперечень, в тому числі щодо правової природи договорів та їх предметів щодо об'єктів прав інтелектуальної власності, наявності відповідних прав у сторін та у осіб, від яких такі права передані.

3. Викликати представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття, обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання.В разі неявки представників учасників справи, справа може бути розглянута без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Пелипенко Н.М.