Ухвала суду № 72253061, 19.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.02.2018 Справа № 904/830/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Антоніка С.Г.- доповідач

суддів Чимбар Л.О., Березкіної О.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності Головаша Станіслава Володимировича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/830/13-г

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Головаша Станіслава Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2: управління містобудування і архітектури виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. зупинено провадження у справі № 904/830/13-г до отримання результатів судової земельно-технічної експертизи.

09.02.2018р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи від 05.01.2018 № 2876-17.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/830/13-г.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 28.02.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань №507.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про поновлення апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.О.Чимбар

___ О.В.Березкіна