Ухвала суду № 72252680, 19.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/17895/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (повний текст рішення складено - 10.01.2018)

у справі № 910/17895/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона Маркет"

про примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву 29.12.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 та прийняти нове - про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 справу № 910/17895/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17895/17.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 24.01.2018 про відкриття апеляційного провадження отримали всі учасники справи (згідно повідомлень про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи).

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (з доказами його надсилання позивачу).

Разом з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, ч. 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд апеляційної інстанції при підготовці справи до розгляду, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Хаус» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 234, ч. 1 ст. 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Хаус» (02081, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРИЧАЛЬНА, будинок 1, ідентифікаційний код 33594435) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками, рішення суду першої інстанції по даній справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача невідкладно надіслати залученій третій особі відзив на апеляційну скаргу з додатками по даній справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/17895/17.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.03.2018 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

8. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

9. Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо апеляційної скарги та відзиву протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.02.2018 (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім