Ухвала суду № 72252657, 15.02.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року справа № 923/1154/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 03.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 16.10.2017р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Херсонського міського центру зайнятості (м.Херсон, вул.Р.Люксембург, 7-а)

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області (м.Херсон, вул.Лютеранська, 4)

про визнання кредиторських вимог в сумі 13117грн. 81коп.,

встановив:

Провадження у справі порушено за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області, з вимогами про:

- визнання відмови у визнанні кредиторських вимог позивача в сумі 13117грн. 81коп. протиправною;

- зобов'язання визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 13117грн. 81коп.;

- зобов'язання задовольнити кредиторські вимоги шляхом перерахування коштів в сумі 13117грн. 81коп. на рахунок позивача.

Позов обґрунтований посиланням на норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.112 ЦК України.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 18.01.2018р., оголошувалась перерва до 10год. 00хв. 15.02.2018р.

У підготовчому засіданні 18.01.2018р. з'ясувувалось, які обставини входять до предмета доказування, факти, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, які мають бути подані учасниками справи.

Представником позивача наведені обставини спору, названі докази, що на його думку підтверджують викладені обставини, та додані ним до позовної заяви.

Судом оголошено про надходження від відповідача 16.01.2018р. за вх.№541/18 відзиву на позовну заяву, який також надісланий за адресою позивача.

Після обговорення вказаних питань та надання представниками сторін пояснень, судом запропоновано позивачу уточнити прохальну частину позовних вимог та надати правове обгрунтування вимог щодо зобов'язання відповідача визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 13117грн. 81коп. та зобов'язання задовольнити кредиторські вимоги шляхом перерахування коштів в сумі 13117грн. 81коп. на рахунок позивача.

У судовому засіданні 15.02.2018р. судом повідомлено про одержання від позивача заяви з назвою "Правове обгрунтування заявлених позовних вимог" (вх.№1489/18 від 14.02.2018р.). Вказана заява надіслана відповідачу лише 13.02.2018р.

За поясненнями відповідача, він не отримував документів від позивача.

Оскільки відповідач не отримував заяви позивача щодо обгрунтувань позовних вимог, і він позбавлений можливості у цьому судовому засіданні висловити свою позицію та, за необхідності, подати докази, зазначене унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

У зв'язку з необхідністю у оголошенні перерви у підготовчому засіданні з метою надання часу для реалізації відповідачем процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п.4 ч.5 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 19.03.2018р.

2. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 березня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 07.03.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на заяву позивача про обгрунтування позовних вимог.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко